{"id":3940,"date":"2013-10-02T11:14:36","date_gmt":"2013-10-02T11:14:36","guid":{"rendered":"http:\/\/pimedios.es\/?p=3940"},"modified":"2013-09-30T21:36:18","modified_gmt":"2013-09-30T21:36:18","slug":"newton-lo-robo-a-raphson","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/pimedios.jesussoto.es\/?p=3940","title":{"rendered":"Newton lo rob\u00f3 a Raphson"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>\u00a0Recientemente conversaba con un colega sobre la documentaci\u00f3n de los guionistas a la hora de prepara guiones. A colaci\u00f3n de la pel\u00edcula 21 Blackjack<\/a>, me coment\u00f3 que en determinado momento un profesor, interpretado por Kevin Spacey, explicaba a sus alumnos el m\u00e9todo de Newton-Raphson<\/a> para resolver ecuaciones. En el di\u00e1logo de la escena se dijo que \u201cNewton lo rob\u00f3 a Raphson<\/em>\u201d el m\u00e9todo, cuesti\u00f3n que extra\u00f1\u00f3 pues hablamos de Newton. Ciertamente, la primera impresi\u00f3n que le transmit\u00ed era de asombro, dudaba mucho que Newton necesitase robar nada a ning\u00fan contempor\u00e1neo suyo. Un simple repaso por la biograf\u00eda de Joseph Raphson<\/a> no deja lugar a dudas: Newton no le rob\u00f3 nada.<\/p>\n

Joseph Raphson public\u00f3 en 1690 Analysis Aequationum Universalis<\/em> donde escribe el conocido m\u00e9todo de Newton-Raphson. Es la primera publicaci\u00f3n donde este m\u00e9todo aparece como actualmente lo conocemos. Anteriormente Newton describe el mismo m\u00e9todo en su tratado sobre fluxiones, preparado en 1671 pero publicado como libro, Method of Fluxions<\/em>, en 1736, de ah\u00ed la primicia en publicarlo de Raphson, aunque el autor fuese Newton. Y digo autor pues, seg\u00fan Copenhaver<\/a>, Raphson fue uno de los pocos a quien Newton permit\u00eda ver sus trabajos -recordemos que Newton era poco dado a divulgar sus conocimientos-. Sin embargo, Raphson modific\u00f3 el planteamiento que Newton utiliz\u00f3, mediante el \u00e1lgebra, para resolver ra\u00edces de polinomios y lo aplic\u00f3 a todo tipo de ecuaciones. Este es el motivo de que perdure con el nombre de los dos.<\/p>\n

Por tanto, demos al Cesar lo que es del Cesar, y no tratemos de ladr\u00f3n a qui\u00e9n dio la luz en un mundo a oscuras.<\/p>\n

Referencias<\/h3>\n