{"id":324,"date":"2009-10-15T01:15:07","date_gmt":"2009-10-14T23:15:07","guid":{"rendered":"http:\/\/matematicas.jesussoto.es\/?p=324"},"modified":"2009-10-15T01:15:07","modified_gmt":"2009-10-14T23:15:07","slug":"si-el-137-resulta-curioso-que-dirian-del-1729","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pimedios.jesussoto.es\/?p=324","title":{"rendered":"Si el 137 resulta curioso, qu\u00e9 dirian del 1729"},"content":{"rendered":"

Leyendo la entrada de microsiervos 137 <\/a>(ese es el título) me ha venido a la cabeza la curiosidad de otro número. No recuerdo en que libro lo leí, pero en la wikipedia lo cuenta posiblemente como fue. Me refiero a la anécdota que relata G. H. Hardy de R\u0101m\u0101nujan:<\/p>\n

\n

Recuerdo que fuí a verle una vez, cuando él ya estaba muy enfermo, en Putney. Había tomado yo un taxi que llevaba el número 1729 y señalé que tal número me parecía poco interesante, y yo esperaba que él no hiciera sino un signo desdeñoso.
\n– ¡No! -me respondió- este es un número muy interesante; es el número más pequeño que podemos descomponer de dos maneras diferentes con suma de dos cubos.<\/p>\n<\/blockquote>\n

$ 1729=1^3+12^3=9^3+10^3$<\/p>\n

Lo que nos revela la anécdota no era la curiosidad del número, sino la destreza calculadora de Sriniv\u0101sa Aaiyang\u0101r R\u0101m\u0101nujan.<\/p>\n

Enlaces de interés<\/h3>\n