{"id":834,"date":"2010-02-19T00:46:59","date_gmt":"2010-02-18T22:46:59","guid":{"rendered":"http:\/\/matematicas.jesussoto.es\/?p=834"},"modified":"2010-02-19T00:46:59","modified_gmt":"2010-02-18T22:46:59","slug":"la-matematica-del-cine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pimedios.jesussoto.es\/?p=834","title":{"rendered":"La matem\u00e1tica del cine"},"content":{"rendered":"

\"\" El pasado mes hablábamos de de las matemáticas vistas desde el cine y traigo una noticia sobre cómo las matemáticas dan una interpretación del mejor cine. Pautas, conductas, comportamientos repetitivos y similares parecen condicionar nuestros gustos y en su estudio se han volcado para dar una interpretación de los mismo. En NewScientist aparece un artículo que pretende justificar el éxito de una película mediante un procedimiento matemático, deducido del análisis de 150 películas de Hollywood. El artículo establece la clave del éxito en tener fotos de similar longitud que se repitan en un patrón regular en toda una película. La propiedad es conocida como 1\/f de fluctuación, o "pink noise".<\/p>\n

Esta noticia no deja de ser curiosa, sobre todo al hablar del éxito de una película, que la mayoría de las veces no tiene que estar unido a la calidad de la misma. Por ejemplo, esta característica se ha encontrado en film como  La jungla de cristal II o Star Wars Episodio III. Analogías de este tipo se encuentran en muchos sitios, por ejemplo, se considera que las personas más bellas son la que mantienen una simetría más perfecta en su rostro, lo que no equivale que sean las personas más interesantes.<\/p>\n

Enlaces de interés<\/h3>\n